阿波罗登月究竟隐藏了哪些秘密？
来源：ufo110线索网(www.ufo110.net) ufo档案
(ufo110线索网ufo110.net讯:)
阿波罗登月四十多年过去，可人们还是一直心存怀疑，它到底是真的还是假的？它又隐藏了哪些秘密？阿姆斯特朗是不是真的看见外星人及其飞船了？月球上的玻璃屏罩是怎么回事？。。。。。。
呵呵，大哥别激动。我也不是什么神秘论者，只是在网上看到好多这样的视频，还有就是一些电视台放的节目等等。其实我是相信那真的。本来这事都40多年过去了。也没有什么好争的，只是40多年过去了，人们为什么还一直争论不休呢？
这一点才是值得我们思考的。依我看，是美国知道的太多，我们知道的太少，而美国对外又只是支言片语的，都不肯告诉我们，那么多年的争论，最终目的也只有一个，就是证明阿波罗登月的真实与否。面对那么多的质疑，美国又不作任何回答，只会让那些神秘论者去找这找那的借口说，你呀，美国上月球是假的等等。也不能完全说是他们的错，因为美国保留了太多太多的信息，弄得我们大家完全没了头脑似的，你说这样能不让人怀疑么？
!我也只是问问，想了解了解情况，并不是说我就不相信它是假的，它是真的，当时全球上亿人都看见了，美国不可能上演一出这么大的戏，它不可能冒这个险
先来说说阿波罗登月是不是造假的。
不知道楼主有没有发现所有的质疑，是不是都是一些小学生水平的质疑？
比如为什么旗子会飘，为什么影子不平行这类的比较初级的问题。
这要真是一些40万人共同策划的造假事件，那为什么会犯如此低级的错误呢？
而且还要进行七次发射，为的是让人看穿它是假的?而且为什么当年苏联的科学家从没有指出阿波罗登月是假的吗，偏偏美国人自己说它是假的。难道苏联两亿人中找不到一个能发现这样问题的人？
再来谈谈所谓的质疑，都是很好解释的。
国旗为什么会飘？因为在旗子的上方加了一根横杆，仔细看看的话应该很容易看出来。
为什么拍不出星星？楼主自己那个照相机去拍拍星星就知道了。要是拍出星星，质疑的就是我了。
为什么影子不平行？地面不是平的。
为什么胶卷没有化？美国人特意挑选了一个有太阳但是太阳高度角很低的地方，完全可以把温度保持在66℃以下。
……
……
如此种种质疑，都是可以轻松的解释的。
如果楼主还有别的质疑，请您看看方舟子的博客，尽管这个人争议比较大，但是在科普方面绝对是块好料。#p#副标题#e#
再来看看阿姆斯特朗的故事。
看来这些人是承认登月是真的了，不过又在登月的时候开始大做文章了。
大概的故事我也知道，说阿姆斯特朗在登月之后电视信号传出了阿姆斯特朗说了一句奇怪的话，然后电视信号就中断了。
至少我在百度视频里面的搜索，我没有看到任何符合这样说法的视频。然后神秘论者就“义正词严”说这样的消息被政府隐藏了。
这种说法到了这样的地步，那就死无对证了，像我这样的反驳者想反驳也无从考证。要证据，反正视频断了，相关资料？
问奥巴马去要吧，要有人做出了澄清，对不起，它是受军方指派的人。
这样一来，神秘论者这套理论就成立了。想怎么编就怎么编，反正反驳者死无对证。
楼主现在是按着神秘论者的思路走下去的，如果跳出这个前提假设——登月的时候有内幕呢？
那神秘论者完全可以编造一套东西出来。
信号中断不管它是预定的操作还是仪器的小故障，至少在那4分钟里，发生了什么事情只有那两位宇航员和少数地面控制中心的工作人员知道。那对于一般人想考证，是非常困难的。如果我是神秘论者，我想怎么编就怎么遍了。
我不否认国家会有一些机密不适合对外公布，但是现在网上传的大多数所谓的机密都是编造者添油加醋的。
总之，我个人对于美国没有什么好感，但是我不希望把这些给牵扯到科学上来，科学上是就是是，不是就是不是。我不会因为个人的好恶牵扯到神圣的科学殿堂上来。
文章来源:ufo110线索网http://www.ufo110.net/原文地址：http://www.ufo110.net/ufo/Files/1960.html
呵呵，大哥别激动。我也不是什么神秘论者，只是在网上看到好多这样的视频，还有就是一些电视台放的节目等等。其实我是相信那真的。本来这事都40多年过去了。也没有什么好争的，只是40多年过去了，人们为什么还一直争论不休呢？
这一点才是值得我们思考的。依我看，是美国知道的太多，我们知道的太少，而美国对外又只是支言片语的，都不肯告诉我们，那么多年的争论，最终目的也只有一个，就是证明阿波罗登月的真实与否。面对那么多的质疑，美国又不作任何回答，只会让那些神秘论者去找这找那的借口说，你呀，美国上月球是假的等等。也不能完全说是他们的错，因为美国保留了太多太多的信息，弄得我们大家完全没了头脑似的，你说这样能不让人怀疑么？
!我也只是问问，想了解了解情况，并不是说我就不相信它是假的，它是真的，当时全球上亿人都看见了，美国不可能上演一出这么大的戏，它不可能冒这个险
先来说说阿波罗登月是不是造假的。
不知道楼主有没有发现所有的质疑，是不是都是一些小学生水平的质疑？
比如为什么旗子会飘，为什么影子不平行这类的比较初级的问题。
这要真是一些40万人共同策划的造假事件，那为什么会犯如此低级的错误呢？
而且还要进行七次发射，为的是让人看穿它是假的?而且为什么当年苏联的科学家从没有指出阿波罗登月是假的吗，偏偏美国人自己说它是假的。难道苏联两亿人中找不到一个能发现这样问题的人？
再来谈谈所谓的质疑，都是很好解释的。
国旗为什么会飘？因为在旗子的上方加了一根横杆，仔细看看的话应该很容易看出来。
为什么拍不出星星？楼主自己那个照相机去拍拍星星就知道了。要是拍出星星，质疑的就是我了。
为什么影子不平行？地面不是平的。
为什么胶卷没有化？美国人特意挑选了一个有太阳但是太阳高度角很低的地方，完全可以把温度保持在66℃以下。
……
……
如此种种质疑，都是可以轻松的解释的。
如果楼主还有别的质疑，请您看看方舟子的博客，尽管这个人争议比较大，但是在科普方面绝对是块好料。#p#副标题#e#
再来看看阿姆斯特朗的故事。
看来这些人是承认登月是真的了，不过又在登月的时候开始大做文章了。
大概的故事我也知道，说阿姆斯特朗在登月之后电视信号传出了阿姆斯特朗说了一句奇怪的话，然后电视信号就中断了。
至少我在百度视频里面的搜索，我没有看到任何符合这样说法的视频。然后神秘论者就“义正词严”说这样的消息被政府隐藏了。
这种说法到了这样的地步，那就死无对证了，像我这样的反驳者想反驳也无从考证。要证据，反正视频断了，相关资料？
问奥巴马去要吧，要有人做出了澄清，对不起，它是受军方指派的人。
这样一来，神秘论者这套理论就成立了。想怎么编就怎么编，反正反驳者死无对证。
楼主现在是按着神秘论者的思路走下去的，如果跳出这个前提假设——登月的时候有内幕呢？
那神秘论者完全可以编造一套东西出来。
信号中断不管它是预定的操作还是仪器的小故障，至少在那4分钟里，发生了什么事情只有那两位宇航员和少数地面控制中心的工作人员知道。那对于一般人想考证，是非常困难的。如果我是神秘论者，我想怎么编就怎么遍了。
我不否认国家会有一些机密不适合对外公布，但是现在网上传的大多数所谓的机密都是编造者添油加醋的。
总之，我个人对于美国没有什么好感，但是我不希望把这些给牵扯到科学上来，科学上是就是是，不是就是不是。我不会因为个人的好恶牵扯到神圣的科学殿堂上来。
文章来源:ufo110线索网http://www.ufo110.net/原文地址：http://www.ufo110.net/ufo/Files/1960.html
